Felelősséget vállaltak a törvényekért

"Felelősséget vállalt" három törvénycsomagért kedden este a román kormány a parlament két házának együttes ülésén. Ennek értelmében az oktatás reformjáról, a közalkalmazotti szféra egységes bérezéséről és az állami ügynökségek szerkezeti átalakításáról szóló, a kormány részéről bizalmi kérdésként kezelt jogszabályokról nem rendeztek vitát.

A tervezetek így törvényerőre emelkedhetnek, hacsak nem nyújt be bizalmatlansági indítványt valamely politikai erő az Emil Boc vezette, a Demokrata Liberális Párt (PD-L) és a Szociáldemokrata Párt (PSD) alkotta kormánykoalíció ellen.
Az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt (PNL) már jelezte, hogy élni kíván ezzel a lehetőséggel, mégpedig a közalkalmazotti bérezéssel kapcsolatban. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) kész csatlakozni a liberálisok által benyújtandó bizalmatlansági indítványhoz.

A kormány az elmúlt hetekben lehetővé tette, hogy a pártok módosítási indítványokat nyújtsanak be a tervezetekhez, ezeknek azonban csak egy kis részét építette be a kedden előterjesztett változatokba. Az ellenzéki erők, akárcsak az új jogszabályok által leginkább sújtott közalkalmazottak szakszervezetei panaszolják, hogy a képviselők által benyújtott 2680 módosító javaslatnak kevesebb mint öt százalékát fogadta el a kabinet, mindössze 120-at.
A romániai magyarság érdekvédelmi szervezete számára elsősorban az oktatási törvény tartalma volt a legfőbb szempont. Ez ügyben nem merült fel a bizalmatlansági indítvány eshetősége.

Markó Béla, az RMDSZ elnöke az Agerpres hírügynökségnek adott nyilatkozatában fenntartásait hangoztatta e törvénnyel kapcsolatosan, akárcsak a kormányügynökségek átalakításáról szóló jogszabály ügyében. Kedvezően értékelte ugyan, hogy a kormány elfogadta az RMDSZ által benyújtott módosító javaslatok egy részét, kétségtelen előrelépésnek nevezte, hogy bővült az anyanyelven való tanulás lehetősége, de - mint hangsúlyozta - nem tartja elegendőnek a javulás mértékét.  
Emil Boc a tervezeteket előterjesztő beszédében indokolni próbálta, hogy miért választotta a "felelősségvállalás" sokak által vitatott, nem demokratikusnak tekintett formáját. Elsősorban az időtényezőre hívta fel a figyelmet, leszögezve, hogy nem lehetett tovább halogatni e három fontos törvény megszületését.